15 июля в 8.30 утра произошла авария в столичном метро на перегоне станций «Славянский бульвар» - «Парк Победы».

Один из вагонов поезда на скорости 70 километров в час сошел с рельсов и задел стенку тоннеля, в результате чего состав оказался заблокированным под землей.

Три первых вагона смяло.

Уцелевшие пассажиры стали выбираться на поверхность по задымленному тоннелю: к этому времени напряжение на высоковольтном контактном рельсе отключили.

На платформе людей уже встречали медики.

Через несколько минут после ЧП под землей началась спасательная операция.

Чтобы извлечь из-под груды покореженного металла пострадавших и погибших, сотрудники МЧС использовали специальные резаки и домкраты.

Сразу после начала спасательной операции экстренные службы сообщили о трех погибших, к 16 часам их число выросло до 20.

Больше 100 пассажиров увезли в больницы.

9 июля 2014 г. Владимир Путин встретился в Кремле с членами Общественной палаты Российской Федерации (ОП).

Эта встреча примечательна тем, что Президент впервые встретился с членами нового состава Общественной палаты, эксперты ожидали многое услышать от В.Путина: какие задачи он ставит перед этим общественным органом, какой характер будет носить взаимодействие ОП с Президентом.

В.Путин в своем коротком вступлении сразу озвучил те цели, которые он считает важнейшими в деятельности ОП:

участие ОП в деятельности Федерального Собрания, «особенно при так называемом нулевом чтении и прежде всего по законопроектам, имеющим серьёзную социальную значимость»;

«формирование общественных советов при министерствах и ведомствах и непосредственное участие в работе этих советов, таким образом, косвенное и опосредованное, но всё-таки влияние на принимаемые решения, или их подготовку, точнее сказать».

Аспект правозащитной деятельности и общественного гражданского контроля в качестве задач Президент не обозначил, ограничившись общими положениями: «Очень рассчитываю на то, что Общественная палата будет вносить свой заметный, весомый вклад в жизнь нашего общества, в развитие процессов демократии и, что самое главное, подготовку выверенных решений для их окончательного принятия по всем направлениям нашей жизни».

В резиденции «Горки» состоялось заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике под председательством председателя правительства Дмитрия Медведева.

На этот раз обсуждались концепция государственной семейной политики и вопрос занятости женщин, которые имеют несовершеннолетних детей.

Напомним, Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 г. (далее - Концепция) определена Указом Президента Российской Федерации от 14 мая 1996 г.

Реализация Концепции будет осуществляться в два этапа (первый этап - 2015-2018 гг. и второй этап - 2019-2025 гг.) в соответствии с поэтапными планами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Приоритетами Концепции являются утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни, возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях, семейном воспитании, создание условий для обеспечения семейного благополучия, ответственного родительства, повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи».

Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков направил главе Центробанка Эльвире Набиуллиной официальное обращение, в котором потребовал изменить дизайн сторублевой купюры в связи с тем, что на ней можно разглядеть гениталии стоящего на квадриге Аполлона.

По мнению депутата Худякова, изображение на банкноте достоинством 100 рублей не соответствует требованиям Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», и в соответствии с законом купюра должна иметь маркировку «18+».

Он заявляет: «С учетом того, что денежные знаки такого номинала часто попадают в руки детей в качестве карманных средств, убедительно прошу вас оказать содействие в изменении дизайна банкноты либо иным способом привести ее выпуск в соответствие с нормами действующего законодательства».

Сам Худяков объясняет свое прозрение следующим образом: «Я пришел в школу на выпускной вечер своего сына.

Когда я проходил по коридору, то на подоконнике сидели мальчик и девочка.

В Московской области состоялись очередные выборы: досрочно выбирали главу Луховицкого муниципального района.

Выборы проводились в связи с отставкой главы района Анатолия Михайлова, который занимал этот пост с марта 2009 г.; причиной добровольного ухода с высокой должности Михайлов назвал ухудшение состояния здоровья.

Михайлов ушел в отставку 12 мая.

14 мая управление пресс-службы губернатора и правительства региона сообщило, что решение баллотироваться принял заместитель председателя правительства Московской области, единоросс Владимир Барсуков.

Зампред объяснил свое решение сменить место работы необходимостью быть рядом с семьей, которая проживает в Луховицком районе.

Губернатор Московской области Андрей Воробьев заявил о том, что поддерживает решение своего подчиненного: «Вы хорошо знаете специфику этой территории, я думаю, что это будет усиление, и жители почувствуют перемены, которые мы реализуем на территории Подмосковья.

Учитывая то, что Луховицкий район аграрный, мы с вами можем реализовать там ряд серьезных проектов».

Заявление Московского бюро по правам человека

Молчание Запада по поводу гибели мирных граждан на востоке Украины оглушает.

Оно разрушает у здравых людей России и всего мира остатки уважения к западным СМИ и политикам ЕС и США.

Голоса честных, гуманных людей практически не слышны в западных СМИ, сильно уронивших свою репутацию.

Сегодня эти голоса нужно буквально вылавливать в океане лжи или молчания. Но они есть.

Так, бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер, вот уже несколько лет объявляемый западными СМИ «продавшимся России» из-за участия в проекте «Северный поток», с самого начала украинского кризиса не боится заявлять свое мнение, которое идет вразрез с линией Евросоюза.

Вот его слова:

«Европейский Союз только углубил конфликт на Украине, поскольку соглашение об ассоциации с ЕС несовместимо с соглашением о Таможенном союзе между Киевом и Москвой...

19 июня 2004 г. был убит Николай Гиренко - известный этнограф-африканист, которого в России знают прежде всего как антифашиста и правозащитника.

Николай Михайлович Гиренко родился в Ленинграде в 1940 г., окончил Восточный факультет ЛГУ (1967).

В 1967-1970 гг. был военным переводчиком на острове Занзибар (Танзания).

С 1970 года работал в Ленинградском отделении Института этнографии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая (ныне Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого - Кунсткамера) АН СССР.

Преподавал в ЛГУ.

Серьезную научную работу Николай Гиренко совмещал с активной общественной и правозащитной деятельностью.

Он был депутатом первого демократического Ленсовета - Петросовета (1990-1993), стал одним из создателей Санкт-Петербургского союза ученых; возглавлял группу по защите прав национальных меньшинств, руководил научными и образовательными программами по воспитанию толерантности и противодействию шовинизму.

В 1991 г. он был одним из организаторов первой в России Европейской конференции за права национальных меньшинств.

В значительной части проект состоит из общих неоспоримых положений, которые пригодны для любой культуры, не только русской, и поэтому обсуждать там фактически нечего - это тезисы о многонациональной культуре, о необходимости сохранять памятники культуры, богатый русский язык, о необходимости широкого внедрения культурных достижений в жизнь страны и т.д.

По сути дела, в проекте есть единственное неординарное положение, связанное как раз с новыми законами, введенными в последние время, а именно положение, касающееся сети Интернет.

Соответствующее положение носит где-то даже поэтический характер: «Необходимо найти эффективные формы и средства повышения качества материалов в Интернете.

В бумажную эпоху число людей - самых умных, образованных, компетентных, которые писали статьи и книги, - было ограничено.

Их тексты подвергались профессиональной оценке, выверялись на предмет актуальности, качества содержания, языка, полезности, необходимости, и эксперты определяли, каким тиражом выпускать тот или иной труд и где его распространять.

Всегда было известно, кто несёт ответственность за конкретный текст, даже если автор писал под псевдонимом.

Сегодня в киберпространстве все, кто имеет доступ к компьютеру и Интернету, что-то создают и распространяют вне зависимости от образования, кругозора, жизненного опыта, знания предмета, психического здоровья и их истинных намерений.

Государственная Дума приняла в первом чтении три поправки к закону «О рекламе», внесенные на рассмотрение членом фракции «Справедливая Россия» Игорем Зотовым.

Согласно первой поправке отменяется действующее законодательное ограничение в 35% рынка для продавцов телевизионной рекламы на федеральных телеканалах при национальном либо региональном размещении.

Вторая поправка предполагает возвращение рекламы пива на стадионы.

Третья поправка предполагает запрет рекламы на платных каналах.

Сразу отметим, что серьезному обсуждению может подлежать лишь третья поправка.

В самом деле, люди платят за каналы в надежде на комфортный просмотр программ без рекламных вставок.

Одновременно может преследоваться цель выравнивания экономических условий деятельности вещателей бесплатных и платных телеканалов.

Однако весь вопрос в том, достаточно ли средств от абонентской подписки для функционирования каналов.

Ряд компаний заявляют, что не достаточно.

Так, телекомпании «Дождь», «Виасат» и «Киномания ТВ» уже обратились к властям с требованием отложить рассмотрение этой поправки, телевизионщики считают, что выбор телеканалом модели работы должен определяться не законодательными актами, а рыночными механизмами.

Представители малого и среднего бизнеса не могут позволить себе рекламу на центральных эфирных каналах, поэтому до сих пор они пользовались услугами платного ТВ.

Таким образом, поправки могут привести еще и к снижению уровня развития малого и среднего бизнеса.

Депутатами Александром Сидякиным и Андреем Красовым от партии «Единая Россия», а также Игорем Зотовым от партии «Справедливая Россия» был разработан законопроект.

По их мнению, существовавшая ранее административная ответственность за неоднократные нарушения порядка на митингах нельзя считать эффективной профилактической мерой, в связи с чем и было принято решение ужесточить ответственность вплоть до уголовной.

31 марта 2014 г. депутаты внесли законопроект на рассмотрение в Госдуму.

4 июля Госдума в третьем чтении приняла закон, ужесточающий наказание за нарушение законодательства при организации и проведении митингов.

Согласно новому закону неоднократное нарушение порядка организации митинга (в случае привлечения к административной ответственности более двух раз в течение полугода) повлечет за собой наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, штрафа в размере от 600 тыс. до 1 млн. рублей или в размере заработной платы осужденного за период от 2 до 3 лет.

Кроме того, наказание может быть в виде обязательных работ сроком до 480 часов либо исправительных работ сроком от 1 года до 2 лет.

А также возможно наказание в виде принудительных работ сроком до 5 лет и лишения свободы на аналогичный срок.

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, инициированный депутатами Андреем Луговым и Вадимом Деньгиным от ЛДПР, Александром Ющенко от КПРФ, согласно которому обрабатываемые через Интернет персональные данные российских граждан обязаны записываться, систематизироваться, храниться, уточняться и извлекаться в базах данных, расположенных на российской территории.

Также необходимо указывать сведения о месте расположения таких баз данных.

Кроме того, согласно принятому документу Роскомнадзор наделяется правом на основании вступившего в силу судебного акта ограничивать доступ к информации, обрабатываемой с нарушением российского законодательства.

Законопроект также предполагает создание автоматизированной информационной системы «Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных» - «черного списка» сайтов-нарушителей.

Ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин назвал данный проект закона «важным и своевременным».

При этом он подчеркнул: «Безопасность персональных данных россиян - это одна из основополагающих вещей, такие данные должны быть защищены, в том числе и российскими законами...

3 июля 2014 г. Александр Брод принял участие в заседании Совета при Президенте России по межнациональным отношениям.

Основная тема заседания - роль культуры и образования в укреплении единства и согласия, гражданском и патриотическом воспитании молодёжи.

Были обсуждены вопросы государственной молодёжной политики, изучения русского языка и повышения уровня языковой грамотности, а также исторического образования.

Открывая заседание, В.Путин сказал:

-...Сейчас в России свыше 30 с половиной миллионов граждан в возрасте от 15 до 29 лет.

От них, от их взглядов, мы с вами это прекрасно понимаем, в значительной степени зависит судьба нашей страны, будущее России.

Важно, чтобы молодёжь понимала всю значимость национальной политики, национального и культурного многообразия.

В нём, в этом многообразии, безусловно, сила, преимущество нашей страны, которая веками впитывала разные традиции, культуры, разные этносы.

За счёт такого взаимообогащения развивалась, укрепляла свою самобытность вся наша огромная держава.

На официальном сайте Минюста России появился текст законопроекта, согласно которому предлагается запретить регистрировать детей, рожденных вне медицинских учреждений.

Цель законопроекта - бороться с мошенничеством: в настоящее время нередко регистрируют несуществующих новорожденных, а также детей, рожденных суррогатной матерью или россиянами за пределами страны, с целью получения государственных выплат, в т.ч. материнского капитала.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что принятие данного закона «позволит стимулировать обращение женщин за оказанием медицинской помощи во время и после родов и станет барьером для злоупотреблений, связанных с хищением и куплей-продажей детей», а также указывается, что в Астраханской области в 2012-2013 гг. было аннулировано 43 подобных регистрационных акта.

Аналогичные случаи происходили в Новосибирской, Пензенской и Рязанской областях.

Кроме того, в Минюсте России посчитали, что возможность зарегистрировать ребенка на основании свидетельских показаний способствует увеличению числа родов без оказания медицинской помощи - а это опасно для жизни и здоровья как женщин, так и новорожденных.

В настоящее время согласно Семейному кодексу РФ, если ребенок появился на свет не в стенах медучреждения, его происхождение устанавливается на основании доступных документов, показаний свидетелей или любых других доказательств.

Завершился один из самых громких процессов, связанных с неонацистскими группировками, терроризировавшими мигрантов, бомжей, чернокожих, выходцев из Азии, которых неонацисты причисляют к «недочеловекам».

Все последние годы мы слышали об убийствах, избиениях, издевательствах над этими людьми.

И, справедливости ради, правоохранительные органы стали гораздо жестче реагировать на такие случаи, а наказания стали гораздо более суровыми.

На этот раз городской суд Санкт-Петербурга приговорил девятерых членов националистической группировки NS/WP, известной также под названием «Невоград», к наказанию в виде лишения свободы сроком от 2 лет условно до 24 лет строгого режима.

Всего группировка «Невоград» состояла из 11 молодых людей в возрасте от 17 до 24 лет.

По решению суда к 24 годам строгого режима приговорен один из лидеров группировки «Невоград» Герман Венгервельд, по словам судьи, «принимавший наиболее активную роль в убийствах».

Семеро подсудимых приговорены к наказанию в виде лишения свободы на сроки от 2 лет условно до 16 лет строгого режима.

Депутаты комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции приступили к подготовке поправки к закону «О полиции».

Авторы поправок объяснили, что в законе «О полиции», вступившем в силу 1 января 2012 г., содержатся неточности, «препятствующие органам внутренних дел эффективно исполнять свои обязанности по защите граждан и общества от преступных посягательств», которые необходимо исправить.

Наибольшее внимание привлекают поправки, расширяющие полномочия полицейских при применении силы и освобождающие их от ответственности за причинение ущерба при исполнении своих служебных обязанностей.

Поправки предполагают, что полицейский, применивший оружие, спецсредства или физическую силу, не должен нести ответственность за травмы, которые он нанес предполагаемому преступнику.

Также предлагается освободить сотрудников МВД от ответственности за повреждения, причиненные чужому имуществу во время исполнения служебных обязанностей.

Закон, безусловно, имеет свою внутреннюю логику.

Очень часто полицейские боятся применить силу или оружие даже в критических ситуациях, поскольку их могут обвинить в неправомерном использовании оружия.

А если при этом человек, создавший угрозу жизни полицейского, получает ранение или погибает, то полицейского может ждать самое серьезное наказание, вплоть до тюремного заключения.